Hitlers boek, deel 1 - Ervaring van mijn leven op Aarde - door Hitler via het Interdimensionale Portaal
maart 2007
Religieuze Observaties
E
en andere interessante observatie is dat ik net heb uitgelegd dat systemen specifiek zijn gecreëerd naar de gelijkenis van de mannelijke figuur in de maatschappij. Wordt God ook niet afgeschilderd als een man? Een ander systeem gevestigd door boeken, Gods woorden.Het enige verschil is dat dit systeem niet gezien wordt, geplaatst op Aarde in boeken die opgevolgd worden door mensen, volgelingen van weer een ander systeem die de illusie van een Schepper boven echt maken doordat velen het eens zijn en accepteren dat Hij echt is. Mocht er een religieus persoon reageren op mijn woorden en observaties, dan zal hij waarschijnlijk een manier vinden om Gods bestaan te verdedigen en te rechtvaardigen, wat woorden vinden of bewijs dat hij echt is en hier.
Ik heb vele pogingen gezien en wat ik fascinerend vind is dat zij hun eigen woorden niet geloven. Ze spreken niet hun eigen woorden, ze verwijzen altijd naar Gods woord, een nabootsend spreken, alsof zij buikspreekpoppen op Gods schoot zijn, en hij de woorden spreekt via hen. In hun ogen zie ik de waarheid – hun ogen veranderen in grote witte schotels klaar om uit hun oogholten te springen, zich aan het boek met Gods woorden vastklampend om de kracht uit te putten om zich te weerhouden van daden waar ze later spijt van zouden kunnen krijgen, daar de kwaadheid hen verteert, hun voorhoofd in een frons veranderd die lijkt op een kanaal, hun lichaam zo gespannen dat de spieren zo strak staan als de snaren van een viool. Zich positionerend en voorbereidend op hun standpunt als Gods religieuze verdedigings- en rechtssysteem, Gods advocaten.
Zie in mijn beschrijving, precies de aard van die van een advocaat in de rechtszaal. Reagerend in boosheid en angst, de waarheid vrezend voor wat anderen zouden kunnen zeggen zodat zij gedwongen zouden zijn om de leugens in hun eigen woorden als Gods woorden, te zien en toe te geven. Zij zien het toelaten van de waarheid als een zonde, door God te bestraffen daar zij hem niet goed verdedigden door het woord van God niet effectief genoeg na te apen en dus naar de hel gezonden te worden voor eeuwige verdoemenis. Ontkenning wordt zo’n prachtige religieuze karaktertrek en zij zullen vechten, rechtvaardigen en Gods woord en religie verdedigen tot de dood. Toegeven en eerlijke zelfreflectie zijn niet toegestaan, hun woorden zijn Gods woorden en zo zullen zij tot in het oneindige staan als de representatie van het God Systeem, de advocaat.
Jullie dwazen, Gods advocaten die proberen zowel Hem als zichzelf te verdedigen tegen rechtsvervolging. Rechtsvervolging voor het zien van de waarheid en toegeven dat God een systeem is gecreëerd door demonen, om de religieuze volgelingen voor eeuwig tot slaaf te maken terwijl het van generatie op generatie wordt doorgegeven, de wortel voor je neus volgend – de wortel: de creatie van hoop dat Jezus, de zoon van God op wolken zal komen en je je eindeloos moet voorbereiden op de Dag des Oordeels.
God staat niet in de getuigenbank om voor Zichzelf te spreken, in plaats daarvan wordt het boek met Gods woorden op de getuigenbank geplaatst en dus moeten zij spreken voor Hem, als Zijn woorden. De rechtszaak die bestaat uit vele meningsverschillen, disputen en argumenteren, kan alleen maar een zekere tijd voortgaan aangezien het boek de beperking heeft dat het bestaat uit maar zoveel pagina’s en maar zoveel woorden, Gods advocaten beëindigen hun zaak met het volgende statement: ‘Jij respecteert mijn religie en mijn manier van leven en ik zal het jouwe respecteren, laten we niet argumenteren en ruziën over iets waar geen oplossing voor is en waar meningsverschillen onvermijdelijk zijn.’
De woorden een statement die erop wijst dat ze niets anders meer te zeggen hebben en het daar bij moeten laten om met enige waardigheid te kunnen blijven staan, in hun mind gelovend dat ze gelijk hebben en hun ongelijk blijft onbewezen, om hun toegang tot de hemel zeker te stellen.
De rechtszaal staat voor het moraliteitsysteem. Het God/religie systeem geplaatst in het moraliteitsysteem, de eindeloze strijd vechtend tussen goed en fout. De strijd tussen goed en fout – dit kan door geen enkele religieuze beweging ontkend worden, elk van hen hun religie uitroepend tot de ware en de rest is fout, een nog steeds eindeloze strijd in het gerechtshof van de wereld. De wereld een representatie van een rechtszaal, de vele portretten van God, als geld of religie, de vele advocaten die als de verdediging staan voor hun Goden, de rechter die staat als meerdere religieuze/geldsystemen in een steeds continuerend rechtszaaldrama van wie gelijk heeft en wie niet in deze wereld. Niemand die werkelijk spreekt voor zichzelf - ze staan en spreken als systemen met kennis in hun handen en hoop in hun mind geïmplanteerd.
Systemen liegen en bedriegen; dus geen enkele advocaat spreekt ooit de waarheid – zij spreken vanuit kennis verkregen uit boeken, het geschreven woord, de wetten van de regering als systemen, dit boek woord voor woord opvolgend, citaat voor citaat, de woorden van de wet geschreven door de regering, de systemen, napratend. Advocaten zijn precies als religieuze volgelingen, niet alleen door de plaatjes-presentatie zoals ik heb uitgelegd, maar ook door daden. Net zoals de advocaten de woorden van de regering napraten, de wet volgend, zo praten religieuze mensen het woord van God na, religie volgend. Geen wonder dat mensen in de rechtszaal, in de getuigenbank en advocaten, niet in staat zijn om: De Waarheid, de hele waarheid en niets dan de waarheid zo helpe mij God, te zeggen terwijl zij hun hand op het boek met Gods woorden leggen.
Advocaten spreken de waarheid niet, zij rechtvaardigen en dat is waarom het systeem dat hen steunt het recht-systeem wordt genoemd. “Recht voor allen!’ De schreeuw in hun mind, hun Goden verdedigend en rechtvaardigend die hen een reden voor hun bestaan verschaffen en hen ondersteunen in het kunnen overleven in deze realiteit. Het rechtssysteem steunt het moraliteitssysteem om te garanderen dat de waarheid niet wordt gesproken. Rechtvaardiging is de toepassing die helpt en assisteert bij de onderdrukking van waarheid.
En wie anders dan de systemen zijn de rechter. Of het nu het geldsysteem is of het religiesysteem dat als de rechter staat, recht sprekend over de manier van bestaan en je zult schuldig of onschuldig worden bevonden – afhankelijk van je participatie in het geld/religiesysteem. Schuldig – je wordt de straat opgestuurd om te verhongeren, alles verloren en weggenomen omdat je je bestaan niet genoeg hebt toegewijd aan één van beide. Onschuldig – je bent vrij om verder te gaan met je pogingen geld en status te vergaren of jezelf waardig te bewijzen aan God.
| < Vorige | Volgende > |
|---|